ОТОПИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ: ЭКОЛОГИЯ, ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ, ПЕРСПЕКТИВНОСТЬ
Специалистами была проведена оценка и по её результатам выявлено, что в России на отопление тратится 25-35% всех энергоресурсов, а потери составляют 30% (в развитых странах - примерно 2%). При всём при этом 45-70% теплосетей нуждаются в замене или ремонте. Данная статья отображает сравнительный анализ всевозможных систем отопления и обогрева. Акцентировано внимание на таком очень важном аспекте, как экология.
Самой распространённой системой отопления является традиционное отопление, при котором горячая вода подаётся централизовано. Ещё его называют - центральное отопление (ЦО).
Всем давно известны все преимущества и недостатки этой системы, поэтому следует более основательно рассмотреть экологическую сторону вопроса. Кроме как широкомасштабного привычного потребления и реальной цены, ЦО преимуществ не имеет. Да и распространение этой системы произошло в 19в. лишь по причине отсутствия более приемлемых видов отопления.
Сейчас очень популярна, стала установка термостатов покомнатно, для того, что бы иметь возможность регулирования теплоотдачи каждого радиатора. Однако вуалируются следующие проблемы: из-за плохого качества теплоносителей возрастает возможность засорения; со временем на деталях термостатов образуются отложения и, видоизменяя их характеристики, ухудшают работу; в клапанах происходит появление шума; зависимость между теплоотдачей и колебаниями температурного режима в помещении является не линейной (увеличение потока в 2 раза увеличивает теплоотдачу лишь на 7-12%), что может явиться причиной нарушения работы системы отопления.
Существует ещё такое расхождение: термостаты измеряют не температуру нагреваемого воздуха, а температуру накаливания теплоносителя, что и приводит к спаду комфортности, перегреву и не возможности точного контроля температуры. Система гидравлики ЦО, не предусматривает отключение отдельных комнат и изменения в тепловых характеристиках. Стоимость таких устройств и работ по их установке достаточно высокая (5-30 долл. США за ед.), что вместе со всем выше сказанным не позволяет считать такую систему приемлемой для широкого применения.
Если отойти от всех внешних проблем и взять отдельный радиатор в обособленной комнате, то мы увидим, что и с экологической стороны вопроса здесь не всё гладко. Во-первых, рабочий радиатор с температурой нагрева поверхности 60-70 градусов производит сжигание, или "омертвление" воздуха и губит микрофлору, находящуюся в нём. Во-вторых, внутри помещения из-за конвективных потоков постоянно движется воздух, разносящий по всему помещению пыль. В-третьих, обычно сверху происходит скопление горячего воздуха, а у пола холодного, что отнюдь не является стимулом здоровья человека.
Следует обеспечить постепенный переход от ЦО к различным видам автономных систем отопления (АСО). На данный момент времени в загородном строительстве уже применяют такие системы.
И хотя говорить об АСО как о полноценной альтернативе ЦО, особенно в условиях строительства в черте города, ещё слишком рано, они уже являются весомой частью в общей массе всевозможных отопительных систем, что соответствует и тенденциям в мире.
Рассмотрев все известные системы отопления, можно прийти к выводу, что самым экологически безопасным и перспективным является прямое электрическое отопление (ПЭО). Оно исключает сжигание в непосредственной близости от жилых комнат любого вида топлива и использование теплоносителей.
Необходимые дополнительные электрические мощности на отопление и сам подвод электроэнергии не нуждаются в больших капиталовложениях. Сейчас повсеместно используют современные технологии теплоизоляции зданий, поэтому потребности в дополнительных мощностях могут быть незначительны. А вот подвод газовой магистрали несёт в себе ряд трудностей: требуется множество всевозможных согласований, различные проектные и разрешительные документы, существенные материальные затраты.
Устанавливая ПЭО, не нужно выделять помещение под котельную, закупать котёл, насосы и трубы, осуществлять монтаж оборудования, что несёт в себе так же немалые финансовые расходы на устройство системы отопления.
Даже поломка любой единицы оборудования при эксплуатации ПЭО, решается намного проще. Во-первых, она не приводит к выходу из строя всей системы, а во-вторых, заменяется достаточно просто. У ПЭО самые стабильные и лучшие показатели в контроле температур, экономии энергии, а так же гибкости управления отопительной системой. В каждом отдельном помещении работают независимые друг от друга термостаты, контролируя температуру в пределах 5-30 градусов (точность контроля 0,1-1,0 градусов).
При надобности возможна установка программируемых термостатов с таймером (70-100$), которые позволяют задать конкретную программу изменения температуры в зависимости от времени суток либо времени года. Это позволяет увеличить экономию электроэнергии, например, по выходным дням для частных домов. Она может составлять 50-80% электроэнергии. Именно при работе ПЭО можно подстроить дом под единую систему контроля и управления зданием типа "интеллектуальный дом".
Существующие на данный момент времени системы ПЭО подразделяют на следующие классы: излучательные (радиационные) и конвекционные.
В наше время уже появились очень достойные конкуренты у центрального отопления. Если же сравнивать автономные системы, то лидерами являются воздушное и электрическое отопление, так как не требуют значительных эксплуатационных и капитальных затрат.
ПЭО может достойно конкурировать с традиционными газовыми и жидкотопливными котлами в вопросах экономии, рациональном использовании энергоресурсов, а так же в вопросах безопасности и экологии.